Tere!

Täna, 3. septembril paar minutit enne kella 9 hommikul parkis Vabaduse pst rattateel pargis trimmeriga (võis olla ka lehepuhur, täpselt ei süvenenud) askeldava töötaja minikaubik. Kui küsisin temalt, et miks ta rattatee on kinni parkinud, eriti kui 40 cm kõrval asuvad kohe autode parkimiskohad (need olid sel hetkel lisaks täiesti tühjad), vastas ta, et tal pole lubatud tavaparkimiskohtadele parkida ja inimeste parkimiskohti ära võtta. Kui küsisin, et aga kas rattateele parkimist on tal siis lubatud, ütles ta, et kuhugi peab ta ju parkima ja mujale pole võimalik. Kuna see trimmedamine toimus Kreutzwaldi ausamba juures pargis ning eeldan, et linna parkide hoolduse tellib linn, siis huvitun, et kas tõesti on linn andnud hooldusfirmale juhise ja keelanud parki hooldavatel töötajatel autot parkida selleks ette nähtud kohta ehk tänavaääsetele parkimiskohtadele? Või on siin tegemist hooldusfirma "majandusmudeliga", et rattateel parkides ei pea parkimise eest tasuma? Või töötaja laiskusega, et kõndida autost parki pool meetrit lühem teekond? Palun tuletada pargi hooldusfirmale meelde, et rattatee pole koht, kus peaks ja tohiks autot parkida! Lisaks poleks see olnud ka kõige targem rahakasutus, kui eeskujulikult kõikide liiklejatega arvestav vastehitatud Vabaduse pst tänavaruum muudetakse sihiteadlikult peagi tavapärase oblastikeskuse väljanägemisega paigaks.